Tras la comparativa con Camera Raw/Lightroom, llegamos a la cuarta entrega del análisis de DxO Pure Raw 2, donde compararemos sus resultados con los de Topaz Denoise AI. Asistiremos así a un «duelo en la cumbre» entre dos de los mejores programas de reducción de ruido.
Por si alguien no sabe qué es Topaz Denoise AI, aquí tengo dos vídeos sobre el tema: análisis general y comparativa con Camera Raw.
La comparativa que ahora veremos se ha hecho con archivos raw, lo cual ha jugado en contra de Topaz Denoise AI porque resulta que, al usar este programa con los raws de una Panasonic FZ1000, las imágenes salen algo verdosas/cálidas (al usar el modelo «raw» – con los otros modelos no ocurre). De esto no me di cuenta hasta que ya tenía casi todas las fotos de prueba hechas, con lo que era tarde para cambiar de cámara.
Así que, al revisar estos ejemplos, intentad no prestar atención a este problema, aunque entiendo que es difícil y que entorpece la comparativa.
Otro asunto es que, en las versiones generadas por DxO Pure Raw 2, opté por dejar activada la opción «Nitidez global de la lente«. Como ya dije en la primera entrada, en mi opinión esto es poco más que una máscara de enfoque, pero puede hacer que el resultado de Pure Raw se perciba algo más nítido que el de Denoise AI (al que también se le podría aplicar enfoque luego).
Dicho esto, ya sabéis: igual que en las entradas anteriores, podéis hacer clic y arrastrar sobra la foto para cambiar la zona, y hacer zoom con la rueda del ratón.
En cada caso, se muestra a la izquierda la versión de Topaz Denoise AI, y a la derecha, la de DxO Pure Raw 2.
Estatua y vegetación (Denoise vs DxO)
Panasonic FZ1000 (sensor 1″) – 1/640 @ f/4 ISO 12800 (focal equivalente: 87 mm)
Mirlo (Denoise vs DxO)
Panasonic FZ1000 (sensor 1″) – 1/400 @ f/4 ISO 12800 (focal equivalente: 400 mm)
Bayas rojas (Denoise vs DxO)
Panasonic FZ1000 (sensor 1″). 1/400 @ f/4 ISO 12800 (focal equivalente: 400 mm)
Retrato (Denoise vs DxO)
Panasonic FZ1000 (sensor 1″). 1/100 @ f/4 ISO 12800 (focal equivalente 70 mm, con trípode)
Libros (Denoise vs DxO)
Sony RX100 V (sensor 1″) 1/25 @ f4 ISO 12800 (focal equivalente 51 mm, con trípode)
Recordad que esta comparación ya está comentada en el vídeo de la entrada anterior.
Podéis descargar la versión de prueba de Pure Raw 2 desde aquí. (30 días gratis). O comprarlo desde la página de compra.
Pues bien, visto todo esto, ¡ya solo nos quedan las conclusiones finales!