🥊 DxO PureRaw 2 vs Camera Raw/Lightroom [3/5] 🥉

[Nota: El contenido del vídeo se desarrolla en las siguientes 3 entradas, no hay más vídeos]

Con la misma premisa de la comparativa anterior, vamos ahora a comparar el resultado de una reducción de ruido en Camera Raw/Lightroom, con la que nos proporciona DxO Pure Raw 2.

En las versiones ajustadas con Camera Raw/Lightroom he aplicado los ajustes que me han parecido más adecuados. Esto introduce cierta variabilidad en la comparación, ya que otra persona podría reducir más o menos, según su preferencia entre limpieza de la imagen y conservación del detalle/grano. Dicho esto, no creo que los ajustes empleados varíen las conclusiones que obtengáis de la comparativa.

Además, en este aspecto, es meritorio que el resultado de Pure Raw se obtenga sin tener que entretenerse manipulando controles: para conseguir las versiones de Camera Raw que muestro aquí, he tenido que dedicar más o menos un minuto a ajustar todos los controles del panel Detalle (enfoque y reducción de ruido). Tened en cuenta, por eso mismo, que en todos los ejemplos de Camera Raw se podría obtener más detalle a costa de más ruido, y al revés (menos detalle a cambio de menos ruido), aunque nada de esto cambiaría las conclusiones pues la diferencia entre ambos (a favor de Pure Raw) es demasiado notable.

Veamos la comparativa: para cada caso, a la izquierda, la versión de Adobe Camera Raw (ACR), y a la derecha, la de DxO Pure Raw 2, con el método DeepPRIME (y con todas las correcciones ópticas activadas, motivo por el cual puede que algunas partes de la imagen no se alineen exactamente igual entre las dos versiones). He incluido también los ajustes que he usado en Camera Raw en una captura de pantalla enlazada en cada ejemplo. Recordad que podéis desplazaros por cada ejemplo haciendo clic y arrastrando, y hacer zoom con la rueda del ratón.