Actualización
Ya se ha descubierto el motivo del fallo descrito en esta entrada – ver actualización al final, debajo del vídeo.Sin embargo, el adobita de turno dice que no, que aquí no pasa nada. Por tanto, algo misterioso está ocurriendo. De momento no me enrollo: solo decir que aquí os dejo un vídeo con una descripción del problema y también dos posibles soluciones si es que lo sufrís.
Solo os pido, eso sí, a los que tengáis Lightroom Classic 8.4 (el número de versión es importante) que si podéis, probéis a arrastrar y soltar una foto en el módulo Mapa, y comentéis si os aparece en el lugar correcto o no. Gracias.
Actualización unas horas después
En el hilo oficial de este problema, otro usuario (Romualdas Budriunas) ha compartido sus averiguaciones: resulta que es un problema de escalado de Lightroom Classic que, por lo visto, desde la versión 8.4 (y en otros casos desde la 7.5) se pasa por el arco de triunfo el valor de escalado del texto (imagino que es consecuencia del cambio del navegador interno que han aplicado en LR Classic 8.4 tanto en el módulo mapa como en el módulo Web). En mi caso, con Windows 10, puedo acceder a este valor con botón derecho en un espacio vacío del escritorio y eligiendo «Configuración de pantalla«. Saldrá algo parecido a esto (hay que bajar un poco por la ventana que se abre para llegar a este apartado):
Si el valor se ajusta al 100%, todo vuelve a la normalidad. Pero mis monitores son de solo 25″, con lo que la resolución de 2560×1440 se ve muy pequeña en cuanto a escalado de textos, de ahí que el propio Windows ya marque 125% como escala recomendada.
Ahora solo falta que los granujas de Lightroom lo arreglen. Con el poco cariño que le tienen a LR Classic, y habiendo bugs a patadas esperando ser resueltos desde hace 7 años, me temo lo peor, pero bueno, igual hay suerte y lo arreglan antes de un año. De momento, falta siquiera que lo reconozcan como bug… ya veremos.
Pero en fin, lo importante: que ya no hace falta que contesteis, o sea, podéis hacerlo, pero ya está desentrañado el enigma. Muchas gracias a todos una vez más.
Comments
Hola Carlos, a mi no me pasa. No he usado el mapa nunca pero por ver si me hacía el mismo error he subido dos fotos y las ha clavado al sitio correcto.
Saludos
Perfecto, muchas gracias por confirmar, Luis. Esto va a ser una maldición que me ha echado el Mangalick! De nuevo gracias por comprobarlo y comentar. Saludos.
Estimado Carlos Oliveras:
Tiempo hace ya de las primeras quejas sobre el módulo mapa, un año después aun seguimos con acusaciones de bugs infundadas. Por favor, no persista en esa actitud, no cuestione el eficaz a la vez que sublime módulo mapa, la joya de la corona adobita. Detenga esa cruzada y volvamos al sentido común.
Mantegamos un equilibrio en nuestra sana relación amor-odio.
Ajá! Caíste en mi trampa, Chuchú Chucuchú! Me permito copiar-pegar tu respuesta de hace ahora un año, justo antes de tener que batirte en retirada como el cobarde siervo mangalickense que eres. Decías en este enlace:
«When you drop the photo to the map the position is offset south-east. »
Traducción: Cuando sueltas la foto sobre el mapa, la posición está desviada hacia el sureste
Por tanto, ya hace un año, por error, adelantaste otro de los bugs que Mangalick tenía preparados. Y ahora, un año después, la negra nube de vapor de la locomotora de la tragedia asoma de nuevo la chimenea… malditos seais tú y Mangalick! Yo os maldigo!
No recuerdo tal comentario, probablemente haya sido hackeado, pero solo en el remoto caso de que hubiera salido de mi boca o mi teclado y solo en tal caso habría de darle la razón o dármela a mí, ya que si salió de mí, Chuchú Chucuchú, cierto ha de ser.
No se confíe, seguiré al acecho y atentamente vigilante. Por el honor del módulo mapa. God bless Adobe
Nos volveremos a ver las caras, Chuchú… el mal nunca muere y por desgracia lo sé! Hasta la próxima batalla…
Buenas tardes Carlos. A mi no me passa. Al arrastrar la foto se queda en el lugar donde la suelto.
Saludos.
Pep: Perfecto, gracias por compartir el resultado, un saludo.
Hola Carlos, lo he probado en Mac con diferentes modos de mapa, híbrido, satélite y mapa de carreteras, también he probado en diferentes localizaciones y con diferentes niveles de zoom, y en todos y cada uno de los casos me ha funcionado de forma correcta…
Saludos,
Hombre, el ilustre Mr. Lázaro! Muchas gracias por probarlo tan a fondo… me parece que si no pasa la primera vez, es que no pasa nunca, pero no está de más asegurarse pues ahora mismo no se sabe por qué en unos casos ocurre y otros no. Gracias de nuevo y un saludo!
Lo que no domino ahora es el tema de las capas. No me las edita como capas a photospop. Igual me pasa solo a mi
Hola Policarpo, exactamente qué es lo que no funciona? Para probarlo yo a ver si va. Un saludo y gracias por comentar.
Pues he olvidado como se hace o he desconfigurado algo. El caso es que ahora cuando exporto como capas no consigo hacerlo. O a lo sumo se añaden pero luego no puedo verlas y solo se queda la del fondo. Desde hace unos dias no lo consigo
Policarpo: Hola, pero si has olvidado como se hace, como sabes que no funciona? Perdona pero no acabo de entender. Solo se me ocurre que quieras editar varios archivos como capas en Photoshop. Una forma de hacerlo es seleccionar las fotos, y entonces con clic derecho, elegir Editar en… > Abrir como capas en Photoshop. El resto del proceso debería ser automático.
Si te refieres a Exportar, nunca se ha podido exportar las capas de un documento psd por separado desde Lightroom, ¿no estarás confundiendo con Photoshop, donde creo que sí se puede?
Saludos.
Hola Carlos.
En mi Mac el modulo Mapa funciona correctamente en la versión 8.4 . La foto se ancla donde la sueltas. Ningun síntoma de lo que te pasa a ti.
Un saludo
Hola, graciar por probarlo. Por si acaso, matizar que no solo me pasa a mí, le ocurre a más gente. Lo extraño es que somos una minoría y no sé por qué. Sospecho que esto es cosa del tal Sharad Mangalick, un tipo que dirige Lightroom y que me tiene manía, y que está creando bugs personalizados para la gente que le caemos mal…
De nuevo muchas gracias y un saludo.
Hola Carlos.
Yo tengo Lightroom Classic actualizado a versión 8.4, con Windows 10 Pro también actualizado a la versión (1903) de mayo 2019.
Qué casualidad que Lightroom Classic se me bloqueó ayer exactamente cuando quería asignar una geolozalización a una serie de fotos, sin arrastrar, sólo click con el botón derecho sobre el punto deseado.
El bloqueo sólo lo pude resolver pulsando la típica y sufrida configuración de teclado CTRL+ALT+SUPR, para entrar administrador de tareas y «terminar» la tarea de Lightroom.
No bastó con ello, porque al intentar rearrancar Lightroom me salió el sorprenderte mensaje de que el catálogo estaba siendo usado por «Otra Aplicación» (¿No se reconoce a sí mismo?) , así que tuve que Reiniciar Windows para poder rearrancar Lightroom Classic.
Todo volvió al estado anterior al bloqueo, tan sólo perdí algunos movimientos de los sliders. Menos mal que tengo copias de seguridad del catálogo, porque al rearrancar estaba cruzando los dedos.
Cuando he visto este «post» he pensado que quizá el bloqueo fuese por esta razón. Evidentemente podría ser por otra causa, pero tengo un ordenador con un núcleo potente, amplia memoria RAM y disco duro SSD tipo M2. No voy a entrar en detalles, para que nadie piense que estoy alardeando de hardware, con una pantalla de 27″ UHD.
Curiosamente, es la primera vez en mucho tiempo, hablo de más de dos años, que yo recuerde, que se me bloquea Lightroom Classic, que podría correr más rápido o más lento, pero no bloquearse.
No sé si ayudará en algo esta información.
¡Gracias!
Ah, sí, y se me olvidaba: también tengo los caracteres de Windows en 125%
Gracias.
Hola Juan: En los comentarios de youtube, otra persona ha comentado algo similar, que se le colgaba LR Classic 8.4 al intentar asignar coordenadas. Si te vuelve a pasar lo mismo, puedes probar temporalmente a poner el valor de escalado al 100%, a ver si así no ocurre (solo por confirmar o descartar, no para dejarlo así).
Gracias por la información que aportas, un saludo y a ver si esta panda de torpes afinan un poco su programacion.
Hola, Carlos; abusando de tu probada generosidad, voy a hacerte una consulta no relacionada con el asunto que aquí tratas. Pero no se me ocurre nadie mejor para buscar ayuda sobre Lightroom Classic ni sé que tengas un foro al que asomarme para hacerlo «como dios manda». Por todo lo anterior, entendería y aceptaría que optes por no responderme (… aquello de los precedentes).
No sé si la pregunta es tonta o es que el tonto soy yo y no lo veo; pasa lo siguiente: desactivados TODOS los filtros posibles y activa la opción «Tratar los archivos JPEG junto a archivos RAW como fotografías independientes», ¿por qué, en la barra de Origen de la vista Cuadrícula, queriendo mostrar TODAS LAS FOTOGRAFÍAS veo que realmente no aparecen TODAS las que contiene el catálogo? ¿Cuáles son las no mostradas? ¿Por qué aún leyéndose «Todas las fotografías» son menos las mostradas? … Todas las fotografías, 3314 de 3496 fotografías (¿¿!!)
Tengas o no la atención de contestarme, un millón de gracias por tu incansable trabajo (imagino que sí que cansa), y confiando en que estés mejor que lo que nos contaste hace unas semanas, recibe un afectuoso saludo de otro de tus fieles seguidores.
JoseLuis: Hola, no te preocupes que hago todo lo posible por contestar. Sobre tu consulta, en principio no creo que sea por el tema de Raw+Jpeg – lo más seguro es que tengas fotografías en pilas, y que algunas de estas pilas estén «recogidas» (o sea, el montoncito de fotos se representa con una sola). Ese suele ser el motivo de que al elegir «todas las fotos», en la barra de más abajo, donde indica las fotografías seleccionadas/totales indique una cifra menor a la del total.
Para comprobarlo puedes elegir «Todas las fotos» y luego buscar alguna pila, hacer clic derecho en ella, elegir en el menú contextual «Apilamiento>Expandir todas las pilas» (o algo así… ahora mismo lo tengo en inglés y es por no cambiar el idioma). Al abrirse todas las pilas, la cuenta de fotos debería cuadrar.
Si no es eso, la verdad es que ya no sabría decir…! Así que espero que sea eso. Un saludo.
Pues sí, era eso exactamente. No me parece muy lógico que en el recuento se considere cada pila como una única fotografía, o no entiendo el motivo por el que es así; pero así es (aunque despista) y así me lo apunto para no olvidarlo en el futuro.
No es la primera vez que me resuelves una duda y, en este caso, además, «fuera del aula». Mi agradecimiento más sincero.
Con tu ayuda y tus aportaciones en las ventanas de la red, uno siente que pisa más seguro estos terrenos, con más respaldo, y aprendiendo siempre algo cada vez que te asomas, desde hace ya tanto tiempo. Gracias por todo y un abrazo.
Joseluis: Me alegro de haber podido resolver la duda. Si te sirve de consuelo, yo en su día me volví loco con el mismo tema, por eso sospechaba cuál era el motivo. Aunque, evidentemente, tampoco siempre tengo respuesta para todo, pero bueno, esta vez se ha podido resolver por suerte. Gracias por informar de que así ha sido, un saludo.
Hola oh Carlos !!! Bendito sea tu conocimiento del maltrecho Lr ( maldito Mangalick) ja ja ja. Bueno después de hacer un poco la pelota te pregunto primero por tu salud. ¿Cómo vas? ¿Cómo te ha tratado el turismo masivo? Espero q haya sido leve. Me sucede esto. A mí el módulo «mapas» me funciona bien, mi problema es otro. He ido a retocar una foto de la vía Láctea y cuando tiro del pincel de ajuste…TACHANNNN no funciona. Se abre el cuadro y demás, pero no pinta ni al apretar la «O» no me sale la máscara roja. Antes iba de lujo, sin problemas. El resto de pinceles totalmente funcionales. Me ha tocado hacerlo en ACR donde funciona de maravillas. Ah por cierto que te sigo hace mucho. Soy el que te dijo que tu humor le recuerda el de Juanra Bonet bb y el que tiene una carpeta en su correo que se llama «Oliveras». Bueno buenas tardes. Un abrazo y gracias de antemano.
José Manuel: Hola, lo mío no va muy bien, pero en fin, sobrevivo. De lo que preguntas, así de entrada no sé… comentas que «antes» iba bien, la cuestión es si era antes de la 8.4, o no. O sea, si ha habido algún cambio al que se le pueda achacar este problema. Me imagino que ya has revisado que el flujo/opacidad estén a 100, y que las «máscaras de rango» estén desactivadas.
Otra cosa a probar, por experimentar, es ir a las preferencias y probar a desactivar la aceleración gráfica, y probar de nuevo, no vaya a tener algo que ver.
He intentado buscar en https://feedback.photoshop.com si está documentado algún fallo de este tipo, pero no he sabido encontrarlo – lo cual no significa que no pueda ser un bug de la 8.4, pero como digo, no he conseguido dar con un caso similar al que describes.
En fin, es un fallo bastante «gordo», con lo cual, descartando lo ya comentado (opacidad/flujo, máscaras de rango, aceleración gráfica), todo apuntaría a algún fallo del programa que se resuelva con alguna actualización. Es lo más que se me ocurre… ya comentarás si se resuelve con algo de esto, o si descubres tú mismo otra causa. Saludos y gracias por comentar.
Carlos muchas gracias por tu respuesta. Si te digo lo que era…de 1º de Lightroom de infantil. La densidad del pincel estaba a 0. me imagino que ha sido obra de quién yo sé, un enano bajito que se cree retocador. Muchas gracias otra vez. Un abrazo
José Manuel: Vaya, pero bueno, estas cosas ya suelen pasar – por cierto que dije «flujo / opacidad» pero quería decir «flujo / densidad», aunque la verdad, no recordaba que se llamase densidad, no sé si es que lo han cambiado o soy yo que la cabeza ya no me da más de sí y ya mezclo programas.
De todos modos, no descarto que el taimado Mangalick te haya manipulado LR a distancia. No se puede bajar la guardia mientras semejante canalla ande suelto. Pero bueno, lo importante es que lo hayas resuelto, gracias por informar del desenlace del asunto, ¡un saludo!