Sin embargo, si visitamos las páginas oficiales adobitas de novedades/correcciones de Photoshop CC, Camera Raw y Lightroom Classic, no encontraremos mención alguna a actualizaciones de febrero de 2019, al menos a estas horas de la tarde. Sospechoso.
En mi caso, este avistamiento de las actualizaciones se produjo ayer a eso de las once y pico de la noche. No estaba apenas drogado, por lo que la verosimilitud de lo que cuento está fuera de toda duda, o casi. Y claro, ya sabéis cómo soy: yo es que veo una actualización, y se me van los ojos. Empiezo a salivar y, cuando quiero darme cuenta, ya estoy a la última. Y eso es lo que hice, actualizar todo lo actualizable. Imaginaos el vicio incontenible que tengo con esto de las actualizaciones, que incluso acepté la del «nuevo» Lightroom CC, que no lo uso para nada (solo lo tengo instalado para poderlo criticar).
En fin, concluida la ronda de actualizaciones, abrí Photoshop CC 2019 20.0.3, y funcionar, funcionaba, pero no conseguí ver ninguna novedad o cambio. Si los hubiera, serían menores, y si no te los indican, puede ser difícil encontrarlos a la primera, pero ya he dicho que en la página oficial de cambios no dice ni pío del tema.
Cuando terminé de hiperventilar de la emoción, abrí Camera Raw 11.2, y en este caso sí que me apareció un aviso inicial indicándome las 2 mejoras:
Clic para ampliar
Comento ambas mejoras a continuación, como primicia espacio-temporal.
1> «Mejorar detalles» (Enhance details)
Señoras y caballeros, aquí una nueva opción:
¿Qué hace la opción de «Mejorar detalles»? En seguida lo comentaré un poco más abajo, ya que lógicamente también está en LR Classic CC 8.2. Lo que sí quiero comentar aquí es que, si intentáis usar esta opción, puede que os aparezca este mensaje:
O sea, esta función requiere tener Windows no a la última, si no a la ultimísima. Y digo esto porque la actualización del 10 de octubre de Windows 10 no solo es muy reciente temporalmente, sino que su distribución va con retraso porque hubo problemas y dieron marcha atrás, de ahí que exigir esta versión sea un poco más estricto de lo habitual. De todos modos, se puede forzar la actualización si buscáis manualmente desde el propio Windows 10.
Ignoro si en el mundo de los manzanos («apol«) se requiere una actualización similar – como ya he dicho, todo esto no tiene explicación oficial por ahora. Por no tener, no tiene ni explicación científica. Iker Jiménez, donde estás cuando te necesitamos.
2> Nueva ventana de preferencias
Juerga loca con la segunda de las novedades: ahora, Camera Raw tiene una nueva ventana de preferencias:
Hasta donde alcanzo a ver, creo que son los mismos perros con distintos collares, o sea, las mismas opciones que ya teníamos, pero segmentadas en 3 grupos.
Lightroom Classic CC 8.2
Por otro lado, en este hilo que más abajo enlazaré de nuevo, un tal David Converse comparte estas imágenes de LR Classic CC 8.2, donde aparece descrita la mejora que comenté más arriba (Mejorar detalles) y, aparte, se informa de mejoras en el disparo con la cámara conectada al ordenador.
Mejorar detalles
Traduzco lo que pone en esa ventana: «Disfruta de calidad de interpolación (demosaicing) mejorada bajo demanda para archivos de sensores Bayer y X-Trans, una reproducción más precisa de detalles delicados y una reducción en efecto moiré y colores falsos. Solo tienes que ir al menú «Photo», seleccionar «Mejorar detalles», y una versión mejorada en DNG se creará junto al archivo original«.
Efectivamente, al usar la opción (si tienes Windows actualizado, claro), se crea un DNG derivado del raw original que está un poco mejor definido, pero no acabo de entender muy bien por qué no se revela así por defecto. Me imagino que esta opción es la respuesta a los problemas ya casi endémicos que arrastran ACR y LR (y otros reveladores) con el tema de los sensores X-Trans de Fuji. Pero el enlace de «Learn More» (Más información) no funciona en estos momentos, con lo que falta la explicación oficial que, antes o después, supongo que nos dará Adobe.
Mayor compatibilidad del disparo con la cámara conectada al ordenador (tethering)
De nuevo, traduciendo ni que sea aproximadamente: «Se ha mejorado la velocidad y fiabilidad para modelos Nikon al disparar con la cámara conectada al ordenador. Los controles de la cámara se incluyen ahora en la barra de disparo. La captura con la cámara conectada será ahora más rápida tanto con cámaras Canon como Nikon«.
Aquí no hay nada que ver, circule
No termina ahí el fenómeno absolutamente paranormoide: resulta que hoy, en la aplicación de Creative Cloud, me propone volver a actualizar mi Photoshop v20.0.3. ¿A qué versión, a la 20.0.4? ¡No! A la 20.0.2. Sí, me propone «volver a casa», rollo, «aquí no hay nada que ver, des-actualice y circule«. Como diría papuchi, «raro, raro, raro«.
Esto me inquieta considerablemente – temo que en cualquier momento llamen a mi puerta los hombres de negro con el cacharro aquel para borrarte la memoria, y que en poco rato, ya no recuerde nada de todas estas maravillas que apenas he comenzado a intuir. Por supuesto, en tal caso, también este post será borrado remotamente por las alcantarillas de Adobe, donde sin duda alguna, el temible Mangalick manda y ordena a placer. Y quienes lo lleguéis a leer, recibiréis el mismo tratamiento. No puede quedar rastro de esta actualización maldita.
Un secuaz de Mangalick, a punto de borrarme la memoria. Maldito. ¡Maldito!
No obstante, sobra decir que no he sido el único agraciado con estas actualizaciones misteriosas: como podéis ver por ejemplo en este post, hay más gente que anda loquita perdida sin entender nada. Unos envidian la suerte de los actualizados, a quienes ya consideran «los elegidos» – se preguntan a qué dioses hay que hacer ofrendas para tener acceso a esta fantástica actualización que todavía no sabemos para qué sirve. Algunos incluso se ofrecen a sacrificar a sus primogénitos. Solo sabemos que esta actualización de Photoshop tiene un 3 en vez de un 2 y, por tanto, ha de ser mejor y no se puede seguir viviendo sin ella.
Mientras, algunos «elegidos» sufren el problema opuesto: se lamentan del quebranto y ruina que les ha ocasionado actualizar para luego desactualizar (se rumorea que puede uno perder plugins, acciones, presets… en fin, toda la configuración). Ya lo decía Bruce Springsteen: cada deseo trae su propia maldición.
Seguiremos informando, o no
En fin, así están las cosas. No sé si a alguno de vosotros le ha brotado alguna de estas actualizaciones: si así es, yo os recomendaría no actualizar aún, porque parece que algo raro está pasando. Es posible que se les haya escapado la actualización, que de todos modos ya tocaba, pero me imagino que no estaba del todo a punto. [Como indico en el siguiente apartado, YA SE PUEDE ACTUALIZAR, pues ya se han publicado oficialmente estas versiones.]
Si averiguo algo, ya editaré el post. Y si el post desaparece y yo no recuerdo nada de esto, ya sabéis: me han atizado con el «neuralyzer«, que no recuerdo cómo se llamaba en español… un momento, ¿no lo recuerdo? ¡Oh, no! ¡Ya han empezado a borrarme recuerdos! Mangalick… diablo… algún día pagarás por todo esto… yo te maldigo…
Viernes, 22:30
Esta entrada ha sido actualizada respecto a su edición original para incluir las capturas de LR Classic 8.2.Sábado, 16:40
El desconcierto crece. Una publicación que mencionaba las nuevas versiones en la página de feedback de adobe (link) ha sido eliminada, aunque puede verse desde la cache de google (enlace). Por otro lado, en los foros de FredMiranda.com, los usuarios comparten la misma extrañeza que otros afectados (enlace).Por último, si buscamos Photoshop 20.0.3 en google, la gran mayoría de resultados son… ¡de versiones piratas! El desconcierto continúa.
Sábado, 19:30
A estas horas y que yo sepa, sigue sin haber explicación oficial, pero ya voy atando cabos, en parte por este otro enlace: como cabía suponer, parece que estas versiones son casi finales, o incluso finales, pero faltan las notas sobre los cambios, la explicación sobre «Mejorar detalles» y alguna cosa más. Por un «error» (léase «Mangalick»), se pusieron en producción antes de tiempo. Confío en que en cuestión de poco tiempo las actualizaciones sean oficiales. Tampoco estaría mal alguna nota oficial sobre este tema, pero ya veremos.Martes 12 de febrero: Las actualizaciones ya son oficiales
Finalmente y sin ninguna aclaración previa, parece ser que las actualizaciones ya son oficiales. No voy a crear otra entrada o no acabo, porque si bastante trabajo da crear una sobre el tema, ya no digamos dos. Resumo – las actualizaciones ya le están apareciendo a la gente en la app de Creative Cloud, y los enlaces que antes no mostraban las versiones de febrero, ahora sí muestran las novedades/correcciones:
• Photoshop 20.0.3 (la página equivalente en español no está traducida a estas horas)
Básicamente, la cosa se resume en compatibilidad con nuevos formatos raw/lentes, y sobre todo, el mejorador de detalles, que el traductor automático ha interpretado como «Detalles de la mejora«. Podéis leer sobre el tema en este enlace de Adobe.
Errar es humano, pero…
Si aparece algún dato más, lo pongo aquí. Concluyo diciendo que, aunque me considero «adobista«, en este caso les mando un afectuoso pero firme tirón de orejas por el follón que han liado sin dar explicación alguna. Como se suele decir, errores los cometemos todos – la diferencia está en qué hacemos a continuación, y aquí es donde me han decepcionado. Que tampoco ha sido un drama, ¿eh? Pero, hombre, algún dolor de cabeza sí me ha dado, más la pérdida de tiempo en enterarme de lo que pasaba y verme en la tesitura de no saber qué hacer (si des-actualizar como proponía la app, o aguantar como al final hice). Solo se lo perdono porque sé que, realmente, el culpable ha sido Mangalick, y contra esa catastrófica fuerza de la naturaleza, no hay nada que hacer (a ver cuándo le ponen su nombre a alguna ciclogénesis explosiva de esas).
Os dejo que tengo que montar un mueble de Ikea, y con el calamitoso estado de mis articulaciones, será todo un desafío – si muero en el intento, espero que al menos inauguren una sección de muebles fúnebres en mi honor y le pongan mi nombre a un ataúd chic, económico y fácil de montar en casa. El féretro Karlek, disponible en imitación de haya, roble, negro y gris. Saludos cordiales.
Comments
pues menos mal que avisas, porque desde que no tengo WIFI y funciono con mi línea de datos móviles, vigilo cada GB de consumo como si me fuese la vida en ello. Y como ahora todo el software se mide en Gb (hasta el Acrobat Reader, que he tenido que eliminar porque no deja desactivar actualizaciones), si me hacen actualizar-desactualizar-volver a actualizar y las Gigas siguen corriendo … me hago socio de tu club anti-Mangalick
Gracias por tus comentarios. En mi opinión las últimas tres o cuatro actualizaciones no han mejorado en absoluto la aplicación (Photoshop), más bien todo lo contrario.
Muchas gracias. Es increíble
yy yo que me baje el último photoshop hace un día (pirat … claro), y bué trato de no perderme nada de tus apreciaciones, chau un abrazo
Muchas gracias Carlos…A veces me pregunto, si es bueno seguir pagando cada mes mi suscripción… En fin
Saludos…. Cuidate!!
¡Ja, ja, ja! Mangalick ataca de nuevo… Me he perdido tal lance y he sido despojado de tal placer. Esta mañana (del sábado día 9 de febrero) ya no estaba la actualización, así que me he perdido el camino de ida y vuelta… Vaya, estaré más atento la próxima vez. Me alegro de «verte» de vuelta por aquí, aunque sea para dar caña al taimado malvado o apoyar a Carles, con el que estoy aprendiendo mucho, desde hace unos meses.
Hola amigos, respondo en plan agregado/conjunto: lo de las actualizaciones, bueno, yo personalmente no echo gran cosa en falta en Photoshop, así que tampoco me preocupa tanto el tema, si bien es cierto que LR Classic es otro tema, y ahí sí que querría ver muchos cambios que no llegan.
Dicho esto, lo que ya parece ser un error de «filtración» de actualizaciones, le puede pasar a cualquiera y no seré yo el que haga sangre con el tema. Pero sí podrían haber dado una explicación oficial, o por lo menos yo no la he encontrado. Me veo ahora en una situación un tanto extraña donde, oficialmente, tengo LR Classic 8.2 sin tenerlo oficialmente instalado ya que la aplicación CC me ofrece instalarlo, no actualizarlo, y a la vez tengo un Photoshop 20.0.3 que la aplicación me pide que des-actualice a la 20.0.2. Todo esto sin saber qué pasaría si hago caso y reinstalo LR y des-actualizo PS, por lo cual prefiero no tocar nada de momento, y por lo mismo recomiendo que si vuelven a brotar estas actualizaciones rarunas, no las instaléis sin saber si son ya el lanzamiento oficial o no.
Lo dicho, si hay algo, seguiremos informando. Ahora, no os quepa duda que Mangalick anda detrás de todo esto. Anda que no le gusta enredar…
Gracias a todos por vuestros comentarios.
Bienvenido de nuevo. Ufff, mi versión es la 2 , menos mal. Un saludo
La que me ha gustado mucho ha sido la actualización de Carlos Oliveras del post. He vuelto a reír y no lo hago demasiado, sólo en público. ¿Quién está más perdido, Adobe o todos los suscriptores diminutos que lo mantenemos? Menos mal que estáis lo superhéroes entendidos para mantener el orden universal en este desconcierto. Me alegro de leerte! amigo Carlos.
Paco: No te creas, que aunque haya habido escasísimos posts, no paro de revolotear por aquí. No me explico cómo es posible que publicando tan poco, el número de comentarios con preguntas en YouTube esté creciendo exponencialmente. No me dejan vivir. No me explico, tampoco, cómo es que todas las frases de esta respuesta empiezan por «no» xD No me puedo despedir sin antes saludarte atentamente 🙂
McPaky: Me alegro de que mis chorradas tengan algún sentido para alguien. La verdad es que en este momento, sí que parece que algunos adobitas andan perdidos, porque como decía en el post, a estas hora yo no he visto explicación oficial, y creo que sería lo mínimo. Tampoco es un drama, pero no deja de resultar un poco extraño. Gracias mil por pasar y comentar, capitana McPaky, un saludo.
Gracias por el dato.
Para la próxima sería bueno que no escribieras taaanto relleno e ir directo al punto ☉ casi que ya comentas la constelación, la temperatura, el sonido de los sapos… a «las once y pico de la noche» 😒😴
Ali j: Tomamos atenta nota de su sugerencia, saludos.
Pues a mí también me gusta tu estilo. Por mí sigue así.
Por cierto, el problema en Photoshop del «scroll» al acceder a Archivo>Información de archivo>Photoshop todavía no lo han resuelto. No es que sea grave, pero tampoco creo que sea complicado.
Saludos.
Lumper: Gracias por el comentario. Y sobre lo otro, efectivamente yo también probé enseguida a ver si habían arreglado eso (a mí no me afecta en el uso habitual, pero comprobar eso era una forma rápida de ver si había cambiado algo en la nueva versión). Por un lado es raro que no lo arreglen pues, al fin y al cabo, es más bien al revés, o sea, han estropeado algo que funcionaba. Pero también sé por experiencia que esto de los arreglos de fallos es un caso clásico de «las cosas de palacio (de Adobacio, en este caso), van despacio». Me temo que habrá que esperar a la 20.0.4 al menos… Un saludo y gracias por comentar.
Con mucho respeto, creo que por acá a la mayoría nos gusta el estilo jocoso y entretenido de Carlos.
Yo suelo divertirme muchísimo con estas publicaciones. De vez en cuando no puedo evitar soltar una que otra carcajada. Lo mejor es que la parte divertida de cada post, no le resta calidad a los valiosos contenidos que tan gustosamente nuestro amigo Carl nos comparte.
Es una pena que últimamente tenga dificultades para compartir más contenidos de texto y de vídeo.
Saludos estimado Carlos.
Ernesto: Yo no lo habría dicho mejor, muchas gracias por el comentario y por apreciar el estilo. ¡Un saludo!
Carlos, por favor, di lo que quieras y como quieras. Además, me gusta tu estilo irónico, a veces sarcástico, con los todopoderosos y sobre todo con Mangaclick. Que para eso es tu blog. Ya está bien de buscarle productividad a todo. Y los que piensen que es una pérdida de tiempo, que te enrollas, les da sueño o se aburren… Que se busquen otro blog, que si no, de tanto stress, les va a dar «un algo». Hay gente que se le olvida que estas «clases» que tú nos ofreces GRATIS, porque te apetece compartir todos o parte de tus conocimientos, y por tanto no se deberían escribir exigencias. Dejemos eso para las clases «de pago». Que aquí venimos a aprender y, de paso, pasar un buen rato. Take it easy, brother!
Juan: Muchas gracias por el apoyo. Aunque no soy de piedra, la verdad es que tengo asumido que no importa el esfuerzo que invierta, el tiempo que dedique y la buena fe que ponga: por pura estadística, siempre habrá gente descontenta en distintos grados. Yo escucho a todos y como digo, lo tengo en cuenta, pero igualmente sé que es imposible satisfacer a todos. Ni tengo por qué, claro.
Dicho esto, reconforta el apoyo y te lo agradezco sinceramente. Un abrazo.
hola carlos, aqui un desesperado con lightroom, se me quitan las ganas de andar con las fotos y de mirarlas con todo el lio que se me esta formando, en su dia ya te lo comente y sigo sin resolverlo, te paso a comentar el tema.
una de las cosas que me sucede es que al cargar unas fotos no me las carga donde las tengo en el disco duro externo, las carga en otra carpeta que no tiene nada que ver con la que estoy cargando y ademas la renombra como el quiere, tambien si las quiero cargar directamente desde las fotos en abrir con, me dice que no encuentra el directorio exactamente dice esto.
No se encuentra el punto de entrada del procedimento ?GetFrameClassName@AgVieWinMainFrame@@SA?AV?SCStringT@_WV?SStrTraitMFC_DLL@_WV?SChTraitsCRT@_W@ATL@@@@@ATL@@XZ en la biblioteca de vinculos dinamicos C:\program Files\Adobe\Adobe Lightroom Classic
CC\Lightroomcc.exe
bueno a ver si me puedes ayudar a solucionar el problema, gracias por todo de antemano
Saludos cordiales, tocayo. Sí, recuerdo bien que en otro tema me explicaste una serie de problemas y descartamos los problemas más probables. Y ya a partir de ahí yo poco puedo añadir, porque mi especialidad es cómo retocar o hacer cosas, pero en el apartado técnico (fallos, etc.) ya no llego a todo. Sé de algunos problemas comunes y su solución, pero cuando las cosas se tuercen mucho, son los informáticos o ingenieros los que tienen que resolver estas cosas.
El mensaje que me comentas me hace pensar que, efectivamente, el problema que sufres va más allá de algún fallo común, y que alguna cosa más seria «patina», ya no sé si por el hardware de tu ordenador, o simplemente porque hay algún fallo de instalación que se arregle reinstalando.
Yo te sugiero, si no lo hice ya, que contactes con Adobe porque ellos tienen sistemas de diagnóstico remoto (con tu consentimiento, claro) para averiguar el problema. Aunque a veces me he encontrado casos de gente que ni por esas – por ejemplo, mira el caso de este usuario que lleva meses intentando que le resuelvan un problema raro con LR, así que imagínate.
Entiendo tu frustración y siento no poder ayudar, pero como digo yo tengo mis límites y más allá de lo que ya comentamos y de lo que tú has comprobado, no sé ir, y salvo que desinstalando y reinstalando el programa se arregle (antes haz copia de todo por si acaso), creo que un especialista más técnico tendría que mirar qué es lo que pasa. Un saludo y ojalá se pueda arreglar.
sabes si se puede quitar todas las carpetas que tengo en la biblioteca y dejarla limpia como si fuera la primera vez que se instala el programa, para luego volver a instalarlas a ver si asi me funciona, mas que nada por que ya he desistalado e instalado varias veces y todo sigue igual
sabes si se puede eliminar toda la biblioteca y dejarlo todo limpio como si fuese la primera vez que se instala lightroom a ver si asi consigo algo
Carlos: Lo de dejarlo todo limpio siempre es complicado (salvo reinstalando el sistema operativo, que es una lata) porque siempre quedan residuos. Pero para eliminar las carpetas de la Biblioteca es más simple, solamente crea un nuevo catálogo (desde el menú Archivo, si no recuerdo mal) y a partir de ahí, trabaja con dicho catálogo y ve añadiéndole carpetas (importándolas), a ver si falla o no. Saludos.
con tu estilo con tu formas de informar, solo te digo seguí pá delante, seguí, soy argento jujeño, chau
Jose: Gracias. De todos modos, es que ha sido una actualización atípica por la forma en que se ha producido… por eso ha sido tan accidentado y con tanto dato que, de haber sido una actualización normal, no habría dado tanto rollo de sí. Un saludo.
Pues he probado eso de «Detalles de la mejora» (quien les traduce el programa????) y no hace nada.
Se queda con la previsualización cargando y cuando me canso que le doy a «mejorar» sale la barra de progreso pero cuando termina no ha creado ningún archivo nuevo.
Y he actualizado el windows a la versión de octubre a propósito, por que no dejaba ni siquiera ejecutarlo si no la tenía.
¿a alguien le sucede lo mismo?
Miquel: Pues es raro, lo has probado con Camera Raw o con Lightroom Classic? Yo lo probé en otro ordenador con LR Classic y funcionaba, pero en el ordenador que uso más habitualmente no tengo esa actualización (con las actualizaciones del sistema operativo no soy tan alegre, y las suelo aplazar hasta estar seguro de que no dan problemas).
Teóricamente al darle a esa opción debería salirte una opción con una vista previa (haces clic para alternar entre original y vista previa), y cuando aceptas está un rato pensando y al final te crea un DNG junto al raw original. Eso sí, lo has de usar con archivos raw, no funciona con otros tipos de archivo (jpg, tiff, etc.).
Así que, si ya lo estás usando con un raw, no sabría decir, lo siento – además, como comentaba, tampoco tengo mucha experiencia (aún) con esa función… Un saludo.
Yo también soy usuario de Adobe, pero en le caso de Lightroom, cansado de actualizaciones sin mejorar sustanciales, empece a usar Capture One 12.
Y la verdad es que no me ha defraudado, cuesta un poco acostumbrarse, pero a mi modo de ver, refleja mejor los colores y sobre todo la el manejo de capas de luminancia y color es realmente muy bueno.
Tengo aun instalado lightroom pero ya he editado dos bodas completamente con Capture One y la verdad, creo que pasara a ser mi programa de edición favorito, salvo que Adobe saque algo igual o superior.
Por supuesto PS sigue siendo casi imbatible, pero Lightromm se esta quedando bastante atras respecto a otros contrincantes.
Eduardo: Sí, te entiendo perfectamente. Una pena que las aventuras «en la nube» hayan dejado el programa en un esatdo de abandono. Un saludo.
gracias por la info!
Apreciado Jordi, gracias por pasar y comentar. Un saludo.
Yo no se que pasa. Estuve saltando de alegria al ver lo de “Mejorar detalles” porque utiliso una Fuji X-T2. Pero no hay caso, los dng que me genera estan corruptos o totalmente negros.
Hace tiempo que pienzo en cambiar lightroom por otra solucion por culpa del lamentable manejo de los RAW de Fuji 🙁
Diego: He investigado un poco y he encontrado esto, según lo cual Adobe reconoce el problema:
https://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/enhance-details-broken-all-black-preview-and-final-render
Básicamente, dicen que al parecer, ocurre con tarjetas nVidia en su mayor parte, pero no únicamente (también otros fabricantes). Están en proceso de recabar datos de usuarios para acabar de diagnosticar el problema y resolverlo.
Gracias por tu comentario, un saludo…
hola carlos seguimos con los problemas de lightroom el tema anterior que te comente creo que era por que tenia marcado una opcion que ponia la fecha del album en vez del nombre, pero ahora me sucede algo a ver si me puedes ayudar, resulta que cuando edito ald foros en lightroom y luego las paso a photoshop cuando las voy a guardar en jpeg en photoshop de entrada no me la guarda en la carpeta original le doy yo la direccion y la guarda pero luego en lightroom me crea una carpeta aparte con el jpeg ¿ a que puede ser devido ?
Carlos: Si mandas desde LR a Photoshop, cuando acabes en Photoshop solo dale a «Guardar», (Ctrl+S o Cmd+S) no le des a «Guardar como…», porque entonces se abre una ventana para pedirte una ruta y si le indicas una ruta distinta a la original, en LR importará el archivo guardado en esa nueva ubicación, en vez de en la original. Supongo que será eso. Saludos.
hola de nuevo Carlos, hago lo que me dices pero esa no es la solucion ya que cuando lo pasa de lightroom a photoshop cuando lo quiero guardar no me da la opcion de guardar y solo puedo guardar como guardar como ya que si lo hago cerrando la foto me crea un tif que si va a la carpeta original, yo creo que pueder ser cosa de configuracion de algun parametro creo yo aunque puedo estar equivocado
Carlos: Perdona, no me acordaba que habías dicho que quieres guardar en jpg. En ese caso, yo creo que deberías poder hacer lo siguiente: guarda el JPG desde Photoshop, asegurándote de ponerlo en la misma carpeta de la foto original y (importante) cambiándole el nombre, aunque sea solo añadirle una letra (luego explicaré por qué).
Entonces vas a LR, haces botón derecho en la carpeta donde has guardado la foto, y eliges «Sincronizar carpeta», y la encontrará y la importará.
El motivo por el que te digo que cambies el nombre aunque sea con una letra, es que si no, LR creerá que el jpg es el resultado de haber disparado en raw+jpg, y por defecto no muestra los jpg que tengan el mismo nombre que un raw en la misma carpeta (esto se puede cambiar pero te afectaría a todas las fotos y no creo que sea lo que quieres).
Espero que se haya entendido y si encima sirve, pues mejor. Saludos.
ya hago eso pero nada de nada seguimos igual y otra cosa, tengo todas las fotos en un disco externo he creado la nueva carpeta de fotos del 2019 con subcarpetas de las fotos que voy haciendo y ahora resulta que cargo carpetas de años anteriores y se me carga en la primera carpeta del año 2019 y eso no deberia de ser, tendria que cargarse en una carpeta independiente
Carlos: Pues no sé por qué no te funciona, lo siento… yo lo he probado y en mi caso sí que va así. En cuanto a los fallos extraños en el tema de las carpetas, ya me comentaste que te ocurren unas cosas que no deberían pasar, y más allá de lo que sugerí en otros comentarios, ya no sé, insisto en que intentes contactar con Adobe si no lo has hecho ya, pues quizá haya alguna incompatibilidad entre el software y tu equipo o al menos algo del disco duro… O a lo mejor no, pero estas cosas a veces hay que resolverlas con el equipo delante, y creo que – con tu consentimiento- ellos pueden hacer un diagnóstico remoto para «ver» lo que ocurre. Un saludo.