Adobe publica Camera Raw 10.2, Lightroom Classic CC 7.2 y Photoshop 19.1.1

In Actualizaciones Adobe by Carlos A. Oliveras25 Comments

Hoy Mangalick y sus amigos han puesto finalmente el huevo y nos han liberado la prometida versión 7.2 de Lightroom Classic CC, con su correspondiente Camera Raw 10.2 (que es la versión equivalente para la parte de Photoshop). Además, hemos disfrutado también de una pequeña actualización de Photoshop, de esas de “la puntita nada más”: 19.1.1. Rumbo a lo infinitesimal, con lo que cabe imaginar que no habrá muchas mejoras, simplemente corrección de fallos y cosas así.

Novedades de Lightroom Classic CC 7.2

No he publicado sobre el tema hasta ahora (pasadas las 7 de la tarde) porque desde que ha aparecido la actualización esta mañana, he estado esperando a que en alguna página de Adobe dieran cuenta de los cambios. Como ya sabéis, las novedades de esta versión eran el secreto peor guardado del mundo, pues hace unos días ya nos las habían contado, como expliqué aquí. Así que no es que necesitase mucha explicación. Pero claro, siempre hay algún detalle más, y quería conocerlos bien antes de publicar yo una entrada o vídeo sobre el tema. Sin embargo, como digo, la actualización parece que se les haya escapado, porque ha transcurrido el día sin que dijeran ni pío. O sea, un poco rollo mundo al revés: nos lo cuentan (a través de terceros) antes de que salga, y ahora que ha salido, callan. Mangalick está detrás de todo esto, no me cabe la menor duda.



Sea como sea, transcurridas ya unas cuantas horas, por fin han aparecido un par de posts:

  1. Por un lado, en el “nuevo” blog oficial de Lightroom, Josh Haftel informa de las novedades… pero hasta donde yo alcanzo a ver, solo para el “nuevo LR CC” (el engendro nuboso) y para el LR CC-Mobile para Android. Ni rastro de las novedades de Lightroom Classic CC.
  2. Afortunadamente, en el blog de Julieanne Kost todavía se observan unos mínimos principios morales, así que hace un rato ha aparecido al fin esta publicación en dicho blog dando cuenta de las novedades de la versión 7.2, que como dije antes ya conocíamos aproximadamente porque las pre-comenté en esta entrada, pero nos faltaban algunos detalles.

Actualización 15/2 – He localizado un tercer post “oficial” sobre el tema, realmente nos quieren volver loquitos desperdigando la información: Lightrooom Classic 7.2 with better performance is released

Me gustaría haber re-comentado estas novedades en un vídeo, pero han tardado tanto en informarnos, que a estas horas ya no puedo ponerme porque tengo otras cosas que hacer. No veo claro que lo pueda hacer mañana, y por otro lado, tampoco tengo tanta motivación porque, al fin y al cabo, el 90% es lo que ya sabíamos: mejor rendimiento (que está por ver) y algunas mejoras menores que facilitan la búsqueda de carpetas y ese tipo de cosas.

Novedades de Photoshop 19.1.1: Camera Raw 10.2 pasa a ser incompatible con Photoshop (fallo)

Pero también hemos tenido micro-actualización de Photoshop como dije antes, la versión 19.1.1 (la previa era la 19.1 a secas). A estas horas no he conseguido encontrar la lista de cambios de esta versión, que imagino que serán menores. Pero sí he tenido conocimiento directo de al menos uno de esos cambios, que en realidad es un fallo: resulta que en la versión de Windows, a Camera Raw 10.2 le patina el embrague. No sé realmente si esto es cosa de Photoshop, de Camera Raw o ambos, pero el asunto es que con ACR 10.2 instalado, ocurre lo siguiente:

– Si abres Photoshop y el primer archivo que abres es un archivo no-raw (un jpeg, un tiff, un psd…), o simplemente creas un nuevo documento, Camera Raw no funcionará, tanto si intentas acceder a él desde el menú filtros, o abriendo un raw tras haber abierto un archivo no-raw. La primera vez que lo intentemos aparecerá este mensaje (y luego, ya ni siquiera el mensaje, simplemente no funcionará):

Mensaje de error de Camera Raw (incompatible)

– En cambio, si abres Photoshop y lo primero que haces es es abrir un archivo raw (cr2, nef, dng, etc.), Camera Raw se abrirá correctamente y funcionará correctamente hasta que cierres Photoshop

Tampoco tengo al 100% claro que este sea el mecanismo del asunto porque es todo muy reciente, pero el asunto es que alguien ha metido la patita en algo (seguro que ha tenido algo que ver cierto personaje cuyo apellido empieza por Manga y acaba por lick).

Echando un ojo rápido en foros y en los mentideros internáuticos de rigor para estas cosas, he visto que los usuarios ya están tó revolusionaos echando bilis y sapos por la boca, con rasgamiento de vestiduras incluido. A ver, sí, es una cagada considerable. Pero en cierto modo me solidarizo con los adobitas (salvo con Mangalick, claro), porque la informática es así de caótica. Yo cada vez que publico algo, he de revisarlo todo 52 veces, y aun así, se me pasan fallos. En todo caso, esperemos que en los próximos días nos publiquen un hotfix, apaño rápido o similar.

Actualización 14 de febrero 2018
Adobe ya ha reconocido el fallo como podéis ver aquí.
Actualización 16 de febrero de 2018
El error que aquí se describe ya ha sido corregido con la siguiente versión de Camera Raw, la 10.2.1 – más detalles aquí.

Por último, recordaros que  las actualizaciones se realizan a través de la aplicación Creative Cloud, ya hace tiempo que paso de poner enlaces y tal porque es un lío, caducan rápido y no me compensa. Y eso es todo, me voy pitando que tengo prisa. Si hay novedades, ya las comentaré conforme me entere y me dé tiempo. Gracias por su atención.



Etiquetas: , , , , , , ,

Comments

  1. Siempre es de agradecer el tiempo que nos dedicas para avanzarnos estas noticias.
    Un saludo.

    1. Author

      Pau: Pues no sé, pero juro que no me lo invento, de hecho justo ahora estaba actualizando la entrada para incluir que Adobe ya lo ha reconocido oficialmente como fallo.

      Por supuesto, podría ser que a alguien no le ocurra (la informática es así), pero ten en cuenta que tienes que haber actualizado también Camera Raw a la versión 10.2. O sea, no sé exactamente qué parte es fallo de PS y qué parte es fallo de ACR, pero como mínimo hay que haber actualizado a ACR 10.2, porque Adobe reconoce el fallo como fallo de Camera Raw 10.2.
      Saludos.

  2. Hola Carlos, he hecho la actualización !!! y estoy hasta los “..ones” va lentísimo, llevo no se cuantos minutos para importar, cuando pongo la “X” para fotos borrar va mucho más lento que antes, me parece que nos han engañado otra vez

  3. En Lightroom classic 7.2, El pincel de ajuste no funciona correctamente. Una vez hechos los trazos oportunos y salimos del pincel de ajuste, cuando volvemos a entrar en él, no aparecen los “pins” que indican los distintos trazos que habíamos realizado.
    No me extrañaría que Mangalick anduviera por ahí danzando. El caso es que no hay nueva actualización que no “la cagen ” en algo.

  4. Author

    Saludos, amigos. En primer lugar, celebrar que la gente poco a poco vaya siendo consciente de los atropellos del tal Mangalick, que con tal de que triunfe su nueva criatura (el nuevo LR CC “en la nube”), es capaz de destrozar nuestro programa favorito, el LR “auténtico”, convertido ahora en Classic gracias a este señor y el tal Hogarty, no mucho menos siniestro.

    Sobre lo otro que comentáis, yo aún no he podido hacer mucha prueba, pero me lo creo y no me extraña, ya he visto comentarios similares. El problema de LR, o al menos uno de sus problemas, es que es impredecible en todos los sentidos. Por un lado, a lo largo de un mismo día, puede ir fenomenal, fatal y regular. Pero entre distintos usuarios, también te encuentras gente con un rendimiento aceptable, y gente que no lo puede ni usar.

    Carlos Jorge: Una cosa, eso que comentas huele a que “mágicamente” hayan ocultado los pins. Prueba a pulsar H, a ver si reaparece. Esto huele a Mangalick por todas partes, cambiar la configuración de los pins y ponerlos ocultos para volver loca a la gente. Es el clásico tipo de atropello que le encanta perpetrar.

    En fin, mi intención es hacer vídeo pero hoy ha sido imposible y mañana ya veremos, mientras tanto, gracias mil a todos por sus comentarios, señores 🙂

    1. Gracias Carlos. Efectivamente era la “H”, vieja conocida, que era incapaz de recordar a causa de la ansiedad y aturdimiento mental sufrido por las “miles” de tropelías cometidas por ” el lado oscuro”.

      Un saludo.

  5. Mil gracias Carlos !! por la información, Es frustran te pagar una licencia con tantos fallos.

    Saludos. ; )

  6. Hola Carlos. Gracias.
    Voy a actualizar Camera RAW desde CCloud a ver que pasa.
    Luego les cuento.
    Saludos EDU

  7. Buenas Carlos!! yo hace poco que he actualizado a 7.2 y lo primero que he notado es que me ha desaparecido la “Máscara de rango”, como por arte de magia. ¿Podéis sacarme de la duda de si es algo mio o generalizado? ¿alguna idea al respecto?

    Muchas gracias!! Saluditos!

    1. Author

      Luis: Lo he revisado ahora por si acaso y a mí me sale, pero a lo mejor te ha cambiado algo de la configuración y no salen todos los parámetros o… no sé. Yo entro en la foto, voy por ejemplo al pincel de ajuste, pinto algo, y entonces puedo ir al final de la lista de parámetros (del pincel) y ajustar la máscara de rango a luminosidad o color.
      Dicho esto, no descarto nada, como ya sabrás en el equipo de Lightroom hay un tal Sharad Mangalick que, aparte de jugarme diversas malas pasadas cuando él controlaba el blog de Lightroom, es notorio y conocido que se dedica a hacer lo que puede por hundir el programa. Es importante que el público en general conozca que se trata de un auténtico villano.
      Pero espero que si insistes y pruebas, te acabe apareciendo. Si no, ¿qué te aparece? ¿Nada? (O sea, al final de los parámetros de un ajuste local, ha desaparecido, o no te deja activarla, o…?). Saludos.

      1. Esta es la puñetera magia de la informática: tras apagar anoche el pc y hoy encenderlo y abrir Lightroom…tachaaann ahí está de nuevo , al final de cada ajuste local jajaja, de locos. Esta vez vamos a pensar que Mangalick no ha tenido nada que ver, pero si, estoy al tanto, y mi primera reacción fue hacer una búsqueda general en la web para ver si es que lo habían quitado con la actualización jeje.
        Muchas gracias por tu respuesta! Saludos!!

        1. Author

          Luis: Es cierto que los duendes de la informática siempre están trabajando, pero, oh qué cosas, que cuando se trata de Lightroom, cualquiera diría que hacen jornada doble. Es evidente que las casualidades no existen, solo son planes que los demás hacen sin consultarte (esto lo decían en una película). En este caso, “los demás” es, concretamente, un señor llamado SHARAD MANGALICK que todo el mundo debe conocer ya por su constancia a la hora de hacer pequeñas y grandes malas pasadas a la gente, no te quepa duda. No es normal tanta cosa rara siempre en el mismo programa, y además el declive de LR comenzó con su llegada y sus primeras “borradas” de mis comentarios en su miserable blog, que por cierto se lo han quitado y por algo será.
          Algún día tendré que dedicarle una entrada a este villano y sus múltiples atropellos, mientras tanto solo puedo pediros a todos que retengáis su nombre y deis a conocer a vuestros seres queridos que es un enviado del maligno y que como tal debe ser tratado, siempre y cuando no sea posible evitarlo antes.
          Gracias por comentar el desenlace del asunto, un saludo.

  8. Jajaja yo que te sigo desde hace ya tiempo, conozco las tropelías de Mangalick y por suerte para mis nervios nunca me ha tocado combatirlo jajaja. Sin embargo como bien dices este declive me ha hecho probar otros programas que, por desgracia, no me han convencido (Luminar sin catalogador aún, ON1 photoraw me va mas lento aun que Lightroom y Capture One sin creacion de HDR ni panorámicas). Por tanto, de momento me quedo donde estoy a ver que nos depara el futuro de dichos programas.
    Gracias a ti por ser siempre tan cercano, saludos!

  9. Se acaba de actualizar CameraRaw otra vez, supongo que será solo para la correción del fallo

  10. Hi Great work as usual. I updated today but still no lens profile for the new Sigma 24-70 f2.8 Art lens although it is hardly new at this stage having been released last September I think. Do you know anything about this as Adobe’s “Tech support”/chatbots simply say it will come in a future update. I would think such a flagship lens from a manufacturer like Sigma would be popular enough to warrant a profile before now. There is a listing for a 24-70mm 2.8 DG OS HSM with the letters A017 appended but it is only a Canon profile. I’m not sure, is this the same lens?

    1. Author

      Creastan Jack: To be honest, I don’t know for sure… but the other lens you mentioned appears to be an Art Lens indeed, according to this page:

      Sigma 24-70 DG OS HSM, there is the “Art lens” text at the bottom, just above the price.

      Also, the same lens picture (or so it seems) appears on this B&H page, where the “Art lens” specificacion is explicitly included: Sigma 24-70 f2.5 DG OS Art Lens for Canon at B&H.

      So, it looks like it could be the right profile for the Art Lens, but I’m just guessing. And I don’t know either what’s with the A017 letters. Maybe A is for “Art” lens? If Adobe is not helping, perhaps you could try asking Sigma themselves…
      All the best!

Leave a Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.