Adobe publica Lightroom 2015.7 y Camera Raw 9.7

In Actualizaciones Adobe by Carlos A. Oliveras24 Comments

Los adobitas nos han vuelto de vacaciones más o menos igual que cuando se fueron: cansados. Es por eso que ni con las pilas cargadas han podido dispensarnos una actualización que vaya más allá de lo típico: nuevos formatos raw compatibles (incluidos los de la nueva Canon EOS 5D Mk IV), nuevos perfiles de lente, corrección de errores antiguos e introducción de nuevos errores más acordes a las modas y tendencias actuales.

Podéis encontrar la lista completa de nuevas cámaras y ópticas compatibles en esta entrada del blog de Lightroom.

Dicho esto, sí que hay alguna pequeña novedad adicional: por un lado, se supone que ahora en Camera Raw también habrá sensibilidad a la presión si usamos tableta gráfica, tal como ocurre en Lightroom al usar el pincel de ajuste. Para mí esto es una mala noticia, dado que para Adobe, “sensibilidad a la presión” significa vincular presión y flujo (parecido a la opacidad), pero no da opción para controlar el tamaño, como sí ocurre en Capture One. Tampoco da opción, al menos en Lightroom, a por lo menos desactivar esta vinculación, con lo que en la práctica equivale a que si este sistema no encaja bien en tu forma de trabajar, te fastidias y te ves obligado a usar el ratón. Dicho esto, yo he probado mi Camera Raw antes y después de actualizar, y sigue sin reaccionar a la presión de la tableta al usar el pincel de ajuste. Que a mí ya me está bien, vamos, pero me extraña (?).



Por otro lado, en Lightroom ahora aparece una especie de pantalla de bienvenida rollo “Eh, esto se ha actualizado” (lo pongo en inglés porque no me ha dado tiempo a cambiar el idioma para hacer la captura, y solo sale una vez):

welcome_lr_57

En este recuadro tan salado nos informan de tres mejoras tres, trequetretres:

• Se ha añadido un nuevo servicio de publicación para mandar fotos a Adobe Stock. Sinceramente no sé muy bien de qué va esto, o sea, sé que Adobe compró Fotolia, pero no sabía que Adobe Stock se hubiera constituido en sí mismo como portal de colaboradores, que supongo que es lo que es esto – aportar tus fotos para microstock y ganar 4 céntimos si las aprueban.

El nuevo servicio de publicación. Bah.

El nuevo servicio de publicación. Bah.

• Algunos usuarios (a los que Adobe ha calificado como “astutos“) han notado que cuando editas las fotos usando las vistas previas inteligentes (que se usan en ausencia del archivo original), el revelado va más rápida. ¿Y qué ha hecho Adobe, optimizar de una vez Lightroom para que editando el archivo original vaya tan rápido como con la vista previa? Pues… no exactamente: lo que han hecho ha sido poner una casilla en las opciones de configuración para forzar al programa a editar con la vista previa inteligente (si es que se ha generado antes, claro) incluso cuando el archivo original está presente. Porque para “astutos” ya están ellos. Qué putos amos. Yo aquí veo la inconfundible huella de Mangalick o algún discípulo avanzado.

Vamos avanzando: ahora, desde "Rendimiento", no solo podemos desasctivar la aceleración gráfica - también podemos desactivar el uso de los archivos originales. Próximamente, edición en monitor de fósforo verde. Bien, bien.

Vamos mejorando: ahora, desde “Rendimiento”, no solo podemos desasctivar la aceleración gráfica – también podemos desactivar el uso de los archivos originales. Próximamente, edición en monitor de fósforo verde. Ya vamos entendiendo: se llama “Rendimiento” porque la idea es que nos acabemos “rindiendo”. Esto no tiene arreglo.

• Más facilidades para la sincronización de archivos a traves del nubarrón creativo: ahora existe la colección “Todas las fotografías sincronizadas”. Yo no uso estas funciones apenas, pero para quien dependa de ellas, ahora el tema será un poco más fácil. Bleh.

lr_5_7_sync

Enlaces de descarga

Se supone que esto se actualiza a través de la aplicación Creative Cloud, pero a continuación incluyo los enlaces que he podido localizar (para poder hacer instalaciones “offline”).

Nota: Para que los siguientes enlaces de descarga funcionen, es posible que primero tengáis que visitar esta página, e iniciar sesión en ella con vuestro Adobe ID (a mí personalmente la página ni se me carga, pero es lo que dice Adobe). A continuación, los enlaces deberían funcionar.

• Descargar Lightroom 2015.7 / 6.7

Win | Mac

(gracias, Miguel Ángel)

Por cierto, he visto un enigmático aviso de Adobe para los usuarios de Mac: esta versión de Lightroom debe instalarse antes de actualizar el sistema a macOS 10.12 (Sierra).

• Descargar Camera Raw 9.7

Win | Mac

• Descargar DNG Converter 9.7

Win | Mac


Nada más por ahora. Disculpen si hay cualquier error, pues he escrito esto un poco así como a salto de mata y tal. Un post largo para lo que no deja de ser una actualización de rutina. Así que circulen, aquí no hay nada que ver.



Etiquetas: , , , , , , , ,

Comments

  1. Desde esta actualización, a mi me da la impresión que va más lento.¿Es así?

    1. Author

      A mí la verdad es que me da la impresión de que con cada actualización, se vuelve un poquito más lento, pero es una impresión y en todo caso es solo un poquito cada vez, así que podría ser que soy yo el que se vuelve más exigente. Es decir, no tengo una prueba objetiva de que esto ocurra… oficialmente se supone que no, así que resumidamente, no debería ser más lento, aunque a mí sí me parece que cada vez va un pelín peor (tampoco mucho peor, solo un poco). Saludos.

  2. Carlos, pregunta de novato: ¿si compras Lightroom compras el programa y luego son gratuitas las actualizaciones a futuras versiones?

    Gracias

    1. Author

      Jorge: Tranquilo, es una pregunta muy normal y cuya respuesta no es fácil averiguar. La cuestión es la siguiente, si compras LR 6 (una licencia “permanente”), tendrás derecho a actualizaciones, pero con 2 limitaciones:

      1) Solo serán actualizaciones tipo 6.x, o sea, si un día sacan LR 7, LR 2017 o como sea que le llaman al próximo salto de versión, tendrás que pagar una cuota de actualización.
      2) Pero lo peor, en mi opinión, es que las actualizaciones 6.x que tendrás no serán las mismas que tiene quien paga la suscripción. Estoy es muy confuso, a ver si lo sé explicar… las actualizaciones incluyen corrección de errores, nuevos perfiles de lente y compatibilidad con nuevos formatos raw. Esto lo tienen tanto los que han pagado por licencia permanente como los que pagan suscripción mensual. Pero de vez en cuando, las actualizaciones también incluyen alguna nueva característica: un nuevo control deslizante, una nueva ventana para aplicar algún efecto, una casilla para corregir nosequé… y estas novedades, en cambio, no las reciben los usuarios de licencia permanente.

      Si no recuerdo mal, creo que comenté esto mismo en el primer vídeo que encontrarás en esta página: LR CC/6, Novedades y Mejoras.

      Saludos.

  3. Hola:

    Yo tengo la misma duda: mi Lightroom 5.7 no lee los RAF de mi Fuji XT2 y estaba pensando comprar el Lightroom 6 como “licencia perpetua” y después actualizarlo gratuitamente a la 6.7 (última versión a día de hoy y que sí lee esos RAF), pero acabo de llamar a Adobe y me han confirmado (¡dos veces en dos llamadas en días diferentes!) que al comprar una licencia perpetua 6.0 NO puedes actualizar a las siguientes 6.6 ni 6.7 ni ninguna otra. Esto es, que si quieres leer los RAF de la XT2 sólo veo tres opciones:

    1. Contratar el Plan de fotógrafos PS+LR, y así estaría siempre actualizado, pero también “atado”

    2. Esperar a que sacaran el LR7 como licencia perpetua, pero los de Adobe dicen que no creen que lo hagan, que su tendencia es a suprimir esas licencias, para que todo el mundo pase al Creative Cloud

    3. Convertir los RAF con el DNG Converter, pero entonces pierdes la posibilidad de revelar en ACR o en LR con el perfil de cámara y la simulación de la película utilizada. Vamos, que las fotos se convierten con el perfil estandard de Adobe (tonos muy intermedios) y los RAF no tienen nada que ver con el perfil de ACR/LR para la XT2 y la Astia (que es la simulación de película que suelo utilizar)

    ¿A alguien se le ocurre una solución alternativa?

    Muchas gracias

    1. Author

      Hola, Jorge Oscar: Me extraña esa respuesta que comentas, aunque por otro lado, yo anteayer tuve que llamar a Adobe por teléfono y (atención) tuve que deletrear “Photoshop”, esto ya es como para dudar un poco que siempre hables con alguien que domine el tema.

      En tu caso, no sé si sería algún malentendido, pero estoy bastante seguro (no digo totalmente porque al tener CC, no lo he comprobado en persona) de que las actualizaciones de LR 6 sí que incluyen compatibilidad con nuevos raw. De hecho, eso es lo único que incluyen – si no, no habría actualizaciones de LR 6 (salvo quizá para corregir micro-fallos, pero serían parches más que actualizaciones). La diferencia con CC es que LR 6 solo incluye nuevos raw y corrección de fallos, pero no nuevas características (nuevas herramientas o controles).

      Aquí está por ejemplo la entrada del blog de Adobe sobre la última versión de LR:

      http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/09/lightroom-cc-2015-7-now-available.html

      , está en inglés pero más o menos es fácil ver que siempre que hablan de compatibilidad con nuevos raw, mencionan tanto LR CC como LR 6 ( en este caso, CC 2015.7 y LR 6.7). La compatibilidad con la XT-2 creo que se introdujo en la versión 9.6 de ACR, con lo que en la versión 6.7 de LR ha de estar incluida ya.

      Dicho esto, reitero que yo personalmente no lo he comprobado así que por pura prudencia, no me jugaría nada, – lo ideal sería que alguien que use LR 6 y lea esto, o alguien a quien tú puedas preguntar, lo confirme. Si no, puedes preguntar en twitter a @adobeES, consúltales si las actualizaciones de LR 6 incluyen el soporte con nuevos formatos raw.

      Como último recurso, si te fuera posible instalar la versión de prueba de LR 6 en algún ordenador, podrías comprobar tú mismo sí lee ese formato o no.

      Si consigues confirmar algo y nos informas, te lo agradeceré. Y si alguien lee esto y puede confirmar lo que he dicho, también. Saludos.

  4. Hola Carlos:

    Muchas gracias por tu amable y rápida respuesta.

    Leyendo la entrada que incluyes al blog de Adobe, sí que parece entenderse que se puede actualizar al LR 6.7 (tanto como al CC). Por eso, cuando ayer me dijeron en Adobe que una versión perpetua comprada NO se podía actualizar nunca, ni a 6.6 ni a 6.7 ni a nada, me quedé sorprendido. Y por eso he vuelto a llamar hoy a Adobe … y me han dicho lo mismo, pese a que se lo he preguntado de varias maneras y varias veces. También es cierto que no estoy seguro de si la persona que me ha atendido (Carla) era la misma de ayer (ayer no me dijo su nombre).

    Por otro lado, sí que hice hace varios días la prueba de instalar el LR6 y, efectivamente, no leía los RAF de la Fuji XT2.

    A ver si hay alguien por aquí que haya comprado el LR6 y lo haya podido actualizar, o que se le ocurra alguna otra solución

    Un saludo

    1. Author

      Hola, pero, ¿la versión que instalaste era la 6.7? Se puede comprobar yendo a Ayuda/Acerca de LR (quizá ahora ya no puedas, pero si lo pruebas de nuevo, míralo). Al hacerlo, se abre una ventana donde se indica la versión de Camera Raw equivalente, que en LR 6.7 debería ser la versión 9.7 de Camera Raw.

      La versión 6.0 pelada, que equivale a Camera Raw 9.0, seguro que no reconoce los RAF de la XT2 ya que en aquel entonces supongo que la cámara no estaba en el mercado.

      Si en Adobe dicen que no se puede actualizar ni a 6.6 ni a 6.7… entonces, ¿cómo es que esas versiones existen? No se puede pagar por actualizaciones con la licencia “perpetua”, salvo que sea un salto de versión (por ejemplo, de versión 5.x a versión 6.x). Por tanto, algo chirría en todo esto, compatibilidad al margen…

      Si entiendes más o menos el inglés, mira esto:

      https://forums.adobe.com/thread/2237137

      Es el caso de una persona con tu misma duda, le contestan lo que yo te he dicho, entonces se pone la versión 6.0, actualiza a 6.7 (con algún problema, pero lo consigue) y yo creo entender que con esto logra resolver su problema, que era abrir archivos de la XT2. Ya digo que al tener yo CC, no puedo darte mi experiencia personal, pero hasta donde yo sé, la cosa es así… En fin lo dicho, si averiguas algo más ya nos contarás.

      Saludos.

  5. Hola, sí, la versión que instalé de prueba era la 6.0 (con ACR 9.0) y por eso no leía los RAF de la Fuji XT2. Y sí, también había leido el post último que has mandado, de una persona con mi mismo problema que parece que consigue actualizar del LR6.0 al LR6.7 (parece que tras unos días hasta que los de Adobe actualizan las licencias), pero esa persona no está en España, y a mí en Adobe me han dicho que aquí, en este país, no se puede hacer eso. No tiene ningún sentido, pero como me lo han dicho dos veces, me da miedo comprar el LR6 y quedarme sin poder actualizar al 6.7 y sin poder leer los raw de mi nueva cámara …

    1. Author

      Jorge: Cada vez es más llamativo lo que te han dicho por teléfono, primera noticia de que la política de actualización varíe según país… Pero claro, por absurdo que sea, te has de regir por lo que diga quien te va a vender el producto.

      Sobre la versión de prueba, aunque puedes descargar 6.0 y luego actualizar desde el menú de búsqueda de actualizaciones, es más directo que uses el enlace que está en esta entrada (LR 6.7: Windows | Mac).

      Si no puedes probar con el enlace porque no te va bien instalar otra vez la versión de prueba o ya no te deja, y a falta de lo de consultar vía twitter (que suele ser efectivo porque, si te han de responder públicamente un tweet, las empresas se cuidan de soltar cualquier disparate), queda la opción de comprarlo y si no te deja actualizar o te deja pero no reconoce los raf de tu cámara, ejercer tu derecho de desistimiento, que es un derecho legal y entiendo que eso deben respetarlo, aunque a estas alturas ya todo es posible. Pero yo una vez compré una licencia de LR, luego la devolví (no recuerdo el plazo) y recuperé el dinero.

      En fin, como decía antes, si al final esto tiene algún desenlace y quieres compartir la info, será bienvenida! Saludos.

  6. Hola Carlos, muchas gracias por tu link pero, efectivamente, no logro instalar de nuevo el LR6 de prueba, ni tu link de actualización. Así que sigo dudando entre el sentido común de lo que dices (que yo también comparto) y la negativa tajante de la-s persona-s del 900 de Adobe.

    Y como no tengo Twitter, he preguntado la misma duda en el propio blog de Adobe (el oficial de Sharada Mangalick). Adjunto el link:

    http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/09/lightroom-cc-2015-7-now-available.html#comment-214034

    Cuando sepa algo definitivo lo compartiré aquí, por si a alguien tiene la misma duda

    Muchas gracias en todo caso

    1. Author

      Jorge: Uff, ¡Sharad Mangalick! Ese tío es más malo que arrancao… aficionado a borrarme los comentarios en el blog que administra en nombre de adobe, o aprobarlos con meses de retraso. Aunque quizá tengas más suerte que yo, ojalá…
      En fin, es una pena que mareen así a la gente, porque al final todas las partes salen perdiendo inncesariamente… Estaremos atentos a lo que nos cuentes, si es que hay nuevas noticias en un futuro próximo. Saludos!

  7. Hola Carlos, ayer me respondieron en el foro de Mangalick diciendo qué, como era lógico, sí que se pueden actualizar siempre las versiones 6.X:”An version of Lightroom 6.x perpetual can update to the latest version of 6 (Currently 6.7). If you purchased 6.0 you are eligible to update to 6.7.”

    Así que bajé de nuevo la versión de prueba de la LR6.0, encontré en la web de Adobe su propia actualización (que coincidía con la que enviaste tú en mensaje anterior) y, efectivamente, ¡sí se actualiza a la versión 6.7! parece que todo ha sido un malentendido provocado por el servicio telefónico de Adobe, que me insistían en que eso no era posible.

    Muchas gracias por tu ayuda

    1. Author

      Jorge: Bien, entonces lo que te han dicho es lo que decíamos, aunque si los de Adobe España mantienen que esa política no aplica en nuestro país, estamos en lo mismo, ¿no? aunque como ya dije nunca he oído que el criterio varíe según países, embargos y casos especiales al margen. Ah, pero leo que ya has podido actualizar, ok, entonces perfecto, eso ya es un hecho incontestable.

      Como nota al margen, y aunque suene presuntuoso por mi parte, los amiguitos de Adobe me tendrían que mandar una cesta navideña xD porque siempre ando ayudando a los potenciales clientes a aclararse tras las cosas raras que los teleoperadores dicen por teléfono (no eres el primero al que le dicen algo raro, aunque contigo sí que creo que han batido el récord de confusión). De todos modos, hasta cierto punto entiendo que se líen, porque hoy en día hay que sacarse un master para entender el potaje que han montado con nubarrones creativos, versiones de cadena perpetua y resto de tinglados.

      Bueno lo dicho, celebro que esto vaya a tener, al menos aparentemente final feliz 🙂 🙂 Saludos y gracias por informar del resultado de esta aventura adobita! 🙂

Dejar una respuesta