Cómo usar relleno según contenido en una capa vacía (o casi)

In Photoshop by Carlos A. Oliveras11 Comments

La característica “relleno según contenido” no puede utilizarse en una capa vacía: tiene que usarse en la misma capa donde se encuentran los píxeles que se emplearán como referencia. Esto nos obliga a acoplar las capas o, como mínimo, a trabajar directamente sobre la imagen original, lo cual nos deja menos margen de error que si llevásemos a cabo este tipo de tareas en una capa independiente.

Sin embargo, este es un problema fácilmente solventable con un mínimo de imaginación, como veremos en el vídeo. El truco es una tontería, pero se apoya en el hecho de que las operaciones de copiado al clipboard o portapapeles (el típico Ctrl+C/Cmd+C) no suelen ser “desahacibles” en sentido estricto, pues no son realmente un estado del documento, aunque pueda parecer que sí por el tratamiento que les da el comando “Deshacer” en el menú Edición. Por tanto, podemos cometer “travesuras”, copiarlas, volver atrás como si no hubiera pasado nada y, sin embargo, llevarnos el botín en el portapapeles para pegarlo en ese estado previo del documento.



Una cosa: para inventarme un ejemplo, he añadido el defecto a eliminar en una capa distinta a la capa original, y por eso he creado el “relleno según contenido” por encima de todo el potaje. Esto ha sido un fallo – debería haber “fusionado” el defecto con la capa fondo antes de empezar a grabar el vídeo, para que representase mejor un supuesto caso real. Disculpadme por ello, pues le resta valor didáctico al asunto. En todo caso, es lo de siempre: esto es un ejemplo semipostizo, luego que cada cual lo aplique con un mínimo de criterio.



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments

  1. Gracias. Como sugerencia; en vez de tanto atajo, se podría decir en román paladino la acción del atajo por ej invertir selección, crear mascara, duplicar capa. Es decir la actuación de los atajos. Control alt V , control mayúsculas e. etc Explicándolo como lo que se podría hacer si no existieran los atajos…..(como deferencia a los que no hemos aprendido con el método de atajos, ni pensamos ya aprenderlo)

  2. Gracias por este nuevo truco, Carlos. Como siempre, muy interesante y bien explicado. No importa que no hubieras fusionado el “defecto” con la capa fondo antes, ya se ha entendido perfectamente la idea así también. Y me has hecho reír. Qué barbaridad, si es que ya no se puede ni afotar tranquilamente un edifico desde que te pasan las torres-cohete por encima en vuelo rasante. Saludos 🙂

  3. Author

    Carlos Castillo: Muchas gracias!

    Porma: Gracias por pasar. Normalmente intento citar tanto el atajo como la acción – puede que en alguno muy común, como ctrl+z (deshacer), ctrl+c (copiar) o ctrl+v (pegar) se me pase alguna vez, lo siento.

    Silvia.z: Muchas gracias. Desde luego, es intolerable que los edificios salgan volando como si tal cosa. Así es imposible hacer fotos de calidad, pero en fin, son los gajes de vivir en una ciudad. Saludos 🙂

  4. Si me permites, viendo cómo lo haces en el vídeo, se me ha ocurrido una manera un poquito más rápida…
    Cuando ya has hecho el relleno según contenido en una capa nueva, en lugar de copiar, deshacer, y pegar… podrías invertir la selección un pulsar la tecla suprimir.
    Un saludo,

  5. Author

    Hola Jorge: Sí, es posible hacerlo así, pero el motivo de hacerlo deshaciendo pasos es terminar con 1 solo estado adicional en la historia (“pegar”), igual que si hubiésemos aplicado un teórico relleno según contenido en capa aparte, que es lo que intento simular. En cambio, si invertimos-borramos en vez de copiar-deshacer-pegar, nos van a quedar los 4 estados (la capa combinada, el relleno según contenido, la inversión y el borrado), con lo que perdemos 3 estados gratuitamente.

    Pero bueno, que es totalmente válido lo que dices y te agradezco que lo compartas, como mínimo es más directo de entender y sin duda habrá quien lo prefiera. ¡Gracias y saludos!

  6. Muchas gracias, no se me hubiera ocurrido, me parece alguna vez encontrarme con ese dilema (querer rellenar en una capa vacia) y haberme inventado alguna otra solución. Tendré en cuenta este truco que seguro que ahorra quebraderos de cabeza en un momento dado.
    Nuevamente muchas gracias por el vídeo que como siempre es muy ameno y fácil de entender. 🙂

  7. Author

    Luz: Gracias. Realmente es fácil, ya ves que Jorge más arriba lo plantea de una forma incluso más directa: borras lo que no te interesa y ya está. Lo que me interesaba demostrar con esto (al final no hice en el vídeo el énfasis necesario) es que al deshacer no se pierde lo copiado. ¡Saludos!

  8. Photoshopeando se aprende “un montón”. Gracias por el truco y por la forma de exponerlo. Me parto. jajaja!!!. Un saludote

Leave a Comment