Suscribirse
RSS
Email

(Nota: iré actualizando esta entrada a medida que averigüe cosas o consiga que esto vaya funcionando, así que no os extrañe si aparecen más cosas o actualizo partes del texto)

Como muchos ya habréis visto, flickr ha… digamos que “actualizado” su interfaz y modelo de negocio, y ya de paso, para no perder la costumbre, ha creado un follón considerable, no tanto por los cambios en sí, de los que ahora hablaré, sino por cuestiones que son más de forma que de contenido: (1) la comunicación previa ha sido nula, (2) a fecha de hoy está todo poco explicado y (3) esta vez se han superado en la cantidad de “bugs” (fallos de programación) de la nueva versión de la página. Según el sistema operativo y navegador, es posible que la página, simple y llanamente, ¡no se cargue! Esto ya no es hipo, esto es lo siguiente xD

Aspecto de la nueva página principal.

Aspecto de la nueva página principal.

En cuanto a los cambios en sí, básicamente parece tratarse de miniaturas y fotos más grandes, y de cambio de lugar de opciones. Luce mejor a primera vista, y parece otra cosa, pero realmente la estructura del tinglado es la misma de antes. Es como si hubieran metido todos los menús y opciones en una coctelera, la hubieran agitado y los hubieran redistribuido.

No obstante, el cambio más llamativo o que más confusión está creando es el fin de las cuentas pro: ahora habrá cuentas gratuitas, cuentas sin anuncios y cuentas Doublr. Según podemos leer en esta lista de preguntas:

Leer entrada completa »

Etiquetas: , , , , , , ,

A veces, la mejor forma de comparar dos fotos es alternar rápidamente entre una y otra para detectar cambios entre ambas. Lo más típico es que estemos comparando dos tomas con un mismo encuadre (y con una misma proporción o relación de aspecto) para determinar cuál de las dos esta mejor enfocada o más nítida, para lo cual tendremos que emplear una vista ampliada del 100% y pasar de una a otra sucesivamente.

El "recuadro" ampliado de cada foto coincide.

El “recuadro” ampliado de cada foto coincide.

Leer entrada completa »

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Como dije en la primera entrada, las especificaciones del DNG también se actualizan. Y en las especificaciones de la versión 1.4, presentada en junio de 2012 e introducida un poco después, se incluyó una actualización muy llamativa: la posibilidad de crear DNGs con pérdida (se trata de la opción que aparecía en forma de casilla en las distintas formas de convertir a DNG que comenté en la entrada anterior). No solo esto – desde entonces, al activar la compresión con pérdida, se ofrece también la opción de reducir el tamaño en píxeles del archivo.

Esto lógicamente llamó mucho la atención: es verdad que el DNG como formato no deja de ser un contenedor, de hecho se puede convertir un jpg (formato comprimido con pérdida) a DNG desde Lightroom, o mejor dicho, “envolver” un jpg con la estructura de archivo de un DNG. Pero la introducción del DNG “con pérdida” significó incluir este tipo de algoritmo como opción dentro de la propia conversión a DNG, un formato que hasta aquel entonces, y aún hoy, se toma como sinónimo de datos raw, es decir, inalterados. El hecho de que dos opciones tan opuestas convivan bajo un mismo paraguas ha creado una mezcla de dudas y polémica que todavía sigue viva y de la que hablare brevemente al final.

Leer entrada completa »

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

Tras toda esta historia (introducción, pros y contras), iría siendo hora de repasar las formas de convertir a DNG de que disponemos. Dado que el DNG es un formato abierto, es posible generar y abrir archivos DNG con aplicaciones que no sean de Adobe, pero yo me voy a limitar a estas últimas, concretamente a las que suelo tocar en este blog. En parte, el motivo es que algunas aplicaciones son selectivamente compatibles con DNG – por ejemplo, Dxo Optics acepta DNGs de las cámaras, pero no DNGs procedentes de una conversión.

Esta entrada no tiene ánimo de tutorial, aunque sí intentaré recordar cómo acceder a cada opción en cada programa. Antes de empezar, es importante recordar que es absolutamente recomendable utilizar la versión más reciente del software de conversión a DNG, sea DNG Converter, Lightroom, Camera Raw u otro (siempre teniendo presente que DNG Converter es gratuito tanto para Windows como para Mac).

Leer entrada completa »

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

Tras la entrada anterior, en la que vimos los puntos potencialmente más interesantes del DNG, vamos ahora a repasar qué pegas o inconvenientes podría suponernos el uso de este formato. Igual que con las ventajas, seguro que en este caso me dejo algunos “contras”, y que incluyo más de uno que a mucha gente le traerá sin cuidado, pero de nuevo, solo intento aportar datos que finalmente nos permitan componernos el “cuadro” completo. Empecemos pues con aquellas cosas que podrían restarle atractivo al “negativo digital” de Adobe.

• Desconfianza

Sé que no es un argumento muy técnico, pero la verdad es que la desconfianza es el argumento que más pesa en contra del formato DNG. El desconocimiento de este formato genera dudas y confusión: mucha gente teme que el DNG le fastidie los raw al instante, o peor aún, que parezca que todo ha ido bien en la conversión, para descubrir semanas más tarde que se produjo algún estropicio durante este proceso. De hecho, ¿quién nos garantiza que DNG no son las siglas de “Destrucción de Negativos Generalizada“?

Bajo las siglas DNG podrían ocultarse incontables peligros.

Bajo las siglas DNG podrían ocultarse incontables peligros.

Leer entrada completa »

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

DNG: Ventajas

En la entrada anterior vimos una introducción al DNG, básicamente qué es y por qué lo han inventado los de Adobe. Pero, ¿es solo una idea estrafalaria, o de veras sirve para algo? ¿Qué implicaciones, ventajosas o problemáticas, tiene en la práctica la adopción de este formato como medio para almacenar nuestros archivos raw? ¿Podría interesarnos?

Para que quienes desconocen los detalles del formato DNG puedan sacar sus propias conclusiones al respecto, he creado una lista de pros y otra de contras. En esta entrada veremos los pros. En todo caso, aunque lo exponga como ventajas/desventajas, esto no pretende ser un juicio sumarísimo al DNG, sino una forma como cualquier otra de describir sus características. El DNG no es bueno o malo en sí mismo – únicamente lo es en la medida en que sus características se adapten a nuestras necesidades. De hecho, como ya veréis en la siguiente entrada, algunas cosas que aquí aparecen como ventajas, también pueden ser inconvenientes según la forma de trabajar de cada persona.

Dicho lo cual, empecemos a ver las principales ventajas del DNG:

Leer entrada completa »

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

Antes de nada, muchísimas gracias por todos los comentarios de la entrada anterior.

Dicho esto, a lo que iba: tengo pendiente el tema del DNG desde hace mucho, y creo que este es un buen momento para abordarlo. Trataré de explicar qué es el DNG y por qué podría interesarnos, dado que hay bastante desconocimiento, o al menos confusión, acerca de él. Empezaré por describirlo y explicar su razón de ser, luego (en siguientes entradas) veremos ventajas e inconvenientes, seguiremos con las formas de convertir a DNG y, finalmente, me detendré en el tema del DNG con pérdida, que aunque sea algo más particular, es realmente lo que más me ha motivado a dedicar varias entradas al tema. Intentaré publicar estas entradas sin demasiada demora entre ellas para que no se pierda demasiado el hilo del asunto.

Logotipo del formato DNG.

Logotipo del formato DNG.

Leer entrada completa »

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Bien, como ya adelanté recientemente, me gustaría comunicar tres cambios relativos a los contenidos de la página, pequeños “recortes” encaminados a simplificar el mantenimiento de la web:

Leer entrada completa »

Etiquetas: , , ,

En este videotutorial veremos unos trucos para repetir la aplicacion de filtros, y para maximizar las ventanas de algunos de ellos de forma automática (ya que no disponen de icono de maximización, al menos en Windows).

El tutorial termina con el habitual “hasta la próxima” porque lo grabé hace ya algunas semanas y no he podido ponerlo hasta ahora, pero como comentaré en una futura entrada, no puedo dedicarle tanto tiempo a esto actualmente, así que en la próxima entrada anunciaré el “parón webero” (al menos de vídeos) que ya pronostiqué hace poco.

Etiquetas: , , , , , , , , ,

Últimamente llevo mucho meneo, así que en breve anunciaré que voy a tomarme un descanso de videotutoriales como hago de vez en cuando (publicaré entradas de otro tipo), pero aún me quedan por publicar un par que tengo ya grabados. La salida de LR5 beta me ha cambiado el “guión” y por eso los pongo con retraso. De hecho, también hablaré de esto en ese futuro anuncio, ya que voy a dejar de dar tanta cobertura a las actualizaciones de LR/ACR/PS/etc. en el blog. De momento, aquí dejo un vídeo muy sencillito con un par de consejitos para el uso del lazo poligonal. Es una forma de reencontrarnos con un viejo amigo ajeno a todo esto de la sofisticación y las actualizaciones: la verdad es que ya huele un poco a naftalina, pero no es menos cierto que su permanencia nos proporciona algo de confort y asueto en estos agitados tiempos tecnológicos.

Etiquetas: , , , , , ,

Entradas anteriores »